|
Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
|
07.11.2008 12:17:14
/
25 сообщений
/
автор темы Tucker
.
|
|
(
)
[
07.11.2008 12:17:14 (UTC +5), 56.en.cx
]
ситуация:
1) инет через HTTP-прокси (squid)
2) программа НЕ умеет работать с ftp через HTTP-прокси, но умеет через FTP-прокси
3) надо попасть программой на внешний FTP.
решение:
1) ставим локально FTP-прокси умеющую Cascading.
2) Cascading настраиваем на HTTP-прокси.
3) А свою программу настраиваем на эту FTP-прокси.
4) Радуемся.
в качестве локальной прокси пользовал - "СС Proxy".
отписал ибо заморока была еще та. мож кому пригодится.
|
(
)
[
07.11.2008 12:26:09 (UTC +5), 56.en.cx
]
 Чувствую даже если окажусь в твоей ситуации не буду этого озоновать и не смогу воспользоваться 
|
[
07.11.2008 12:53:02 (UTC +5), 56.en.cx
]
Кошернее будет 3proxy: http://3proxy.ru/?l=RUp.s. А что, инет раздается через непрозрачный сквид? Ещё и на винде стоит поди?
|
а прозрачный сквид умеет фтп прозрачно проксировать?
|
(
)
[
07.11.2008 14:04:40 (UTC +5), 56.en.cx
]
~bas: Кошернее будет 3proxy: http://3proxy.ru/?l=RU софтина мне знакома - раскошерься - расскажи в понятиях 3proxy как ftp кинуть через https. ~bas: p.s. А что, инет раздается через непрозрачный сквид? Ещё и на винде стоит поди? а чо за сарказм? самый умный чтоль?
|
(
)
[
07.11.2008 14:28:47 (UTC +5)
]
Юрий Власов: ~bas: Кошернее будет 3proxy: http://3proxy.ru/?l=RU софтина мне знакома - раскошерься - расскажи в понятиях 3proxy как ftp кинуть через https. ~bas: p.s. А что, инет раздается через непрозрачный сквид? Ещё и на винде стоит поди? а чо за сарказм? самый умный чтоль? Нет... он типичный юниксоид.....
|
(
)
[
07.11.2008 14:30:43 (UTC +5), 56.en.cx
]
на всякий случай напомню - тема топика "Обход прокси", а не "*nix-vs-win" 
|
(
)
[
07.11.2008 14:33:29 (UTC +5)
]
Кстати, Виталик, что-то ты последнее время очень много на тему IT стал писать в форуме, раньше за тобой я этого не замечал... что случилось?!
|
[
07.11.2008 14:35:48 (UTC +5), 56.en.cx
]
Юрий Власов: на всякий случай напомню - тема топика "Обход прокси", а не "*nix-vs-win" Ставь usergate или lan2net и не парься, йопт. А лучше - ису :-)
|
[
07.11.2008 14:37:47 (UTC +5), 56.en.cx
]
raрtor: Нет... он типичный юниксоид..... Не волнуйся, с виндами у меня тоже всё в порядке :-)
|
(
)
[
07.11.2008 14:50:59 (UTC +5), 56.en.cx
]
raрtor: ...ты последнее время очень много на тему IT стал писать в форуме... путаешь меня с кем-то?
|
(
)
[
07.11.2008 14:56:19 (UTC +5), 56.en.cx
]
~bas: Юрий Власов: на всякий случай напомню - тема топика "Обход прокси", а не "*nix-vs-win" Ставь usergate или lan2net и не парься, йопт. А лучше - ису :-) Как usergate или lan2net решат вопрос доступа в интернет "непродвинутых" ftp-клиентов?
|
[
07.11.2008 15:00:29 (UTC +5), 56.en.cx
]
Юрий Власов: ~bas: Юрий Власов: на всякий случай напомню - тема топика "Обход прокси", а не "*nix-vs-win" Ставь usergate или lan2net и не парься, йопт. А лучше - ису :-) Как usergate или lan2net решат вопрос доступа в интернет "непродвинутых" ftp-клиентов? Они решат проблему "черезжопной" раздачи инета.
|
1. сквид вроде давно умеет ftp proxy или я путаю? кстати, ~bas, настроим мне squid с пивом? ;) не срочно - еще винт на сервер купить надо и фрю поставить.
2. гм, а почему нельзя использовать любой NAT-proxy, тот же usergate или wingate? тогда на исходящие будет работать любой протокол и задача решается с другого конца - закрыть рулесетами файрвола всё лишнее :)
|
[
07.11.2008 15:09:55 (UTC +5), 56.en.cx
]
ISV: 1. сквид вроде давно умеет ftp proxy или я путаю? кстати, ~bas, настроим мне squid с пивом? ;) не срочно - еще винт на сервер купить надо и фрю поставить.
2. гм, а почему нельзя использовать любой NAT-proxy, тот же usergate или wingate? тогда на исходящие будет работать любой протокол и задача решается с другого конца - закрыть рулесетами файрвола всё лишнее :) 1. Он умеет только ftp over http. Вроде как. 1.1. Настроим :-) 2. Вот и я об том же :-)
|
~bas: 1. Он умеет только ftp over http. Вроде как. А, ну я помню, что видел про ftp в конфиге :) ~bas: 1.1. Настроим :-) Предупреждаю: процесс осложняется тем, что настраивать буду я сам и мне только нужен грамотный консультант рядом :) ~bas: 2. Вот и я об том же :-) Виндузятники... у них мышление другое, испорченное
|
[
07.11.2008 15:21:00 (UTC +5), 56.en.cx
]
ISV: ~bas: [quote="~bas"]1.1. Настроим :-) Предупреждаю: процесс осложняется тем, что настраивать буду я сам и мне только нужен грамотный консультант рядом :) ISV: ~bas: 2. Вот и я об том же :-) Виндузятники... у них мышление другое, испорченное Вместо того чтобы устранить причину, костыли прикручивают :-)
|
(
)
[
07.11.2008 15:34:46 (UTC +5), 56.en.cx
]
~bas: Они решат проблему "черезжопной" раздачи инета. проблема в другом  если ты хочешь всем рассказать ЧТО ты умеешь - сделай свой топик :))) если хочешь предложить способ решения проблемы - пиши по теме :)))
|
ISV: 2. гм, а почему нельзя использовать любой NAT-proxy, тот же usergate или wingate? тогда на исходящие будет работать любой протокол и задача решается с другого конца - закрыть рулесетами файрвола всё лишнее :) 1. Под винду нормального НАТа я ещё не видел, wingate кривой в какашку. 2. А через НАТ фтп может и не заработать, если сервер passive mode не умеет. А вообще Виталик ерундой страдает, взял бы wincmd и всё, он умеет через сквид на фтп ходить, а фар(кстати, им ваще кто-нить пользуецо) - нет :)
|
(
)
[
07.11.2008 16:25:02 (UTC +5), 56.en.cx
]
Niko: А вообще Виталик ерундой страдает, взял бы wincmd и всё, он умеет через сквид на фтп ходить, а фар(кстати, им ваще кто-нить пользуецо) - нет :) некоторые IDE позволяют открывать не только локальные, но и файлы на ftp. а редактировать локально одной софтиной, потом перекидывать файлы другой - совсем не айс. собственно это и есть причина суматохи. FAR умеет ходить - но не со стандартным ftp - а с ftpnavigator (proxyftp). я пользую FAR - ибо это мне чрезвычайно удобно ))))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
