Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
17.03.2010 14:20:07
/
317 сообщений
/
автор темы S.Dredd
.
|
|
(
)
[
31.03.2010 10:44:57 (UTC +5)
]
Кот_Матроскин: Ты хочешь сказать, что участие важнее победы?
Для меня сама игра важнее победы.
|
(
)
[
31.03.2010 10:45:23 (UTC +5)
]
Кот_Матроскин: какой смысл иметь в активе два экипажа при условии,что 90% игр домена - одноэкипажные? Значит, запретить одноэкипажки.
|
(
[
31.03.2010 10:45:56 (UTC +5)
]
если уберут ограничение - либо все по-объединятся, либо просто снимутся. Кукан, если у вас комплексы играть друг против друга - это ваши проблемы :)
|
(
)
[
31.03.2010 10:46:16 (UTC +5)
]
Kukan: BadNewS: Kukan: Почему команды создают тандемы? Потому что ссат играть 1-м экипажем. Потому что ссат играть допоздна. Потому что борятся за очки и прочее. P.S. Я сейчас задумался над тем, чтобы убрать ЧГ вообще. А почему футболисты не играют вшестером против одиннадцати??? Тоже ссут??? Ты конечно скажешь, что правила такие и т.д.... Но сомневаюсь, что если бы у них была возможность выставить половину состава против целого ей кто-нибудь воспользовался бы... Так же и тут... Нерепрезентативный пример. МЫ не играем друг против друга, мы играем по принципу: "мы против всех". Это не так важно... Важно, что ставить себя заранее в проигрышные условия никто не будет... Ни футболисты, ни мы... А потому и тандемы будут...
|
(
)
[
31.03.2010 10:47:07 (UTC +5)
]
MarkedOne: Кукан, если у вас комплексы играть друг против друга - это ваши проблемы :) Не понял предложения. "Друг против друга" -- это кто против кого?
|
(
)
[
31.03.2010 10:47:14 (UTC +5)
]
Kukan: Кот_Матроскин: какой смысл иметь в активе два экипажа при условии,что 90% игр домена - одноэкипажные? Значит, запретить одноэкипажки. Точки тоже запретить???
|
(
)
[
31.03.2010 10:47:59 (UTC +5)
]
BadNewS: Это не так важно... Важно, что ставить себя заранее в проигрышные условия никто не будет... Ни футболисты, ни мы... А потому и тандемы будут... Собственно, твои слова подтвердили мои слова.
|
(
)
[
31.03.2010 10:48:20 (UTC +5)
]
BadNewS: Kukan: Кот_Матроскин: какой смысл иметь в активе два экипажа при условии,что 90% игр домена - одноэкипажные? Значит, запретить одноэкипажки. Точки тоже запретить??? Не впадай в маразм!
|
(
)
[
31.03.2010 10:49:56 (UTC +5)
]
Kukan: BadNewS: Это не так важно... Важно, что ставить себя заранее в проигрышные условия никто не будет... Ни футболисты, ни мы... А потому и тандемы будут... Собственно, твои слова подтвердили мои слова. Подтвердили... Только называется это не ссать, как ты выразился, а играть на результат...
|
(
[
31.03.2010 10:51:30 (UTC +5)
]
Кукан, если играешь ради игры - играй один :))) Ну можешь еще штабного себе взять :))) А прикрываться благими целями, проталкивая более выгодные для себя и своей команды условия - лицемерие :)
|
(
)
[
31.03.2010 10:52:05 (UTC +5)
]
Kukan: BadNewS: Kukan: Кот_Матроскин: какой смысл иметь в активе два экипажа при условии,что 90% игр домена - одноэкипажные? Значит, запретить одноэкипажки. Точки тоже запретить??? Не впадай в маразм! Я??? Неее... Просто точки ярчайший пример одноэкипажки... И они идут каждую неделю, в отличие от схваток...
|
(
)
[
31.03.2010 10:53:35 (UTC +5)
]
BadNewS: Подтвердили... Только называется это не ссать, как ты выразился, а играть на результат... Играть на результат -- это означает, что нужно развивать команду, а не искать с кем бы объединиться. Это все равно, что Спартак и Зенит объединяться, чтобы сыграть против ЦСКА.
|
[
31.03.2010 10:53:54 (UTC +5)
]
Два экипажа имеют преимущество только на поисковике. Дальше, если вся игра построена линейно будет ездить либо друг за другом, либо один стоять (кушать, спать, отдыхать), а второй выполнять все уровни.
Если убрать ограничение, то такие новые команды, как Расклад - снимутся... зачем им играть там, где они явно не имеют шансов, т.к. наврятли наберут 2 экипаж. Такие команды как Топоры и Русские объединяться, чтобы просто победить.
Можно конечно сказать, что игра рассчитана на 1 экипаж, и второй просто будет стоять... и тогда согласятся ли теже Русские стоять около кормушки 6 часов на одном месте? Или же выберут играть своей командой... и даже обогнать тех, кто играет якобы в 2 экипажа.
|
(
)
[
31.03.2010 10:55:55 (UTC +5)
]
Kukan: BadNewS: Подтвердили... Только называется это не ссать, как ты выразился, а играть на результат... Играть на результат -- это означает, что нужно развивать команду, а не искать с кем бы объединиться. Это все равно, что Спартак и Зенит объединяться, чтобы сыграть против ЦСКА. Но ЦСКА то тоже не дураки и объединяться с Рубином...
|
(
)
[
31.03.2010 10:57:01 (UTC +5)
]
MarkedOne: Кукан, если играешь ради игры - играй один :))) Ну можешь еще штабного себе взять :))) Маркед, пожалуйста, не впадай в маразм. MarkedOne: А прикрываться благими целями, проталкивая более выгодные для себя и своей команды условия - лицемерие :) Где ты увидел в моих словах лицемерие? Какие мои действия привели тебя к такой мысли? Твои слова похожи на твои же слова про то, что я действую "двойными стандартами". Хотя этого никогда не было.
|
(
)
[
31.03.2010 10:58:29 (UTC +5)
]
BadNewS: Я??? Неее... Просто точки ярчайший пример одноэкипажки... И они идут каждую неделю, в отличие от схваток... Ты не заметил, что мы обсуждаем одноэкипажки в теме игры формата "Схватки"?!
|
(
)
[
31.03.2010 11:00:09 (UTC +5)
]
S.Dredd: Если убрать ограничение, то такие новые команды, как Расклад - снимутся... зачем им играть там, где они явно не имеют шансов, т.к. наврятли наберут 2 экипаж. Такие команды как Топоры и Русские объединяться, чтобы просто победить. А Расклад так и так не имеет шанса :). Опыта пока мало :).
|
(
)
[
31.03.2010 11:02:40 (UTC +5)
]
Kukan: S.Dredd: Если убрать ограничение, то такие новые команды, как Расклад - снимутся... зачем им играть там, где они явно не имеют шансов, т.к. наврятли наберут 2 экипаж. Такие команды как Топоры и Русские объединяться, чтобы просто победить. А Расклад так и так не имеет шанса :). Опыта пока мало :). надо брать и играть, и учицца и шансы появятся)
|
(
)
[
31.03.2010 11:03:43 (UTC +5)
]
krtek: надо брать и играть, и учицца и шансы появятся) Да это-то понятно.
|
(
)
[
31.03.2010 11:04:36 (UTC +5)
]
Ладно, обсуждение можно закрыть.
Покричали, поболтали. Каждый сделал свои выводы.
|
|
|
|