Команда eX-Riders дала учтенный ответ раньше неучтенного:

eX-Riders (infanta_terribla) н истуканатоходец 30.06.2010 22:13:26.200
eX-Riders (it[EN]) в эквилибристукан 30.06.2010 22:13:25.010

Команда Kiеv получит бонус в размере: 1:21.163

Kiеv (Shad2y) н истуканатоходец 30.06.2010 22:15:42.787
Kiеv (Marushator) в эквилибристукан 30.06.2010 22:17:03.950

Про команду Анахайма (если уж на то пошло, то Mighty Ducks) никто и не говорил. У нас есть что? Гоголь и клюшка. Гибридом будет утка + Ткачук. Не вижу смысла в высасывании из пальца доводов против.

Это гибрид. Равно как и "уткачук", идеально подходящий и под количество букв, данных в задании.

Так что есть мнение, что решение не принимать дуаль - ошибочное и противоречит собственно заявленному формату. Не принять вариант можно было бы лишь в том случае, если бы по количеству букв, указанных изначально, он не подошёл. При прочих равных мы имеем столь же логичную версию, как и заложенную в сценарий автором.

Команда Odessa получит бонус в размере: 55.650

Odessa (spinzar) в эквилибристукан 22:13:10.433
Odessa (spinzar) н истуканатоходец 22:12:14.783

по поводу уток. барабашка не обязательно в шкафу сидит же. так и ткачук не обязан играть за уток.

C 2006 года они просто Анахайм Дакс, если уж пошло.

Предложите другой предмет мебели, начинающийся на шка... или заканчивающийся на ...бар. Он был бы засчитан.

Про креслон я спрашивала не жанр, а грибы это или нет. Спрашивала у тех, кому привиделись тыщи их, как специалистов.

Раз пошла такая пьянка, начислите пожалуйста и папке колючему за канатоходца. Ну и за уткачука, если голос разума возобладает. Там еще у нас был вариант Могольф (типа гоголь-моголь).

а зачем что-то предлагать? я говорю о том, что загаданные слова ничем не связаны, кроме определенного количества букв. как вы нам пытаетесь тут рассказать за ткачука. гоголь - утка. хокееисты с клюшками играют. ткачук - хоккеист.

Команда Киевляне получит бонус в размере: 10.423

Киевляне (ЭврБот) н истуканатоходец 30.06.2010 22:08:56.847
Киевляне (Мирт) в эквилибристукан 30.06.2010 22:09:07.270

Это, безусловно, очень важное уточнение, на корню меняющее дело о том, принимать ли "уТКАчук" в качестве имеющего право на зачтение варианта.

И коль скоро мы тут взялись копаться в никому не интересных нюансах, стоит отметить, что таки да, "Анахайм" претендовал на Кита Ткачука и почти таки его купил. Вам нужно пруфлинков? Их есть у меня.

Правда, я всё ещё решительно не понимаю, какое значение имеет связь между клубом "Майти Дакс" и Китом Ткачуком в случае с гибридом "Гоголь с клюшкой = уТКАчук".

Давайте на минуточку завяжем с велеречивым словоблудием и (не скатываясь в аргументацию: "Во-первых, ты холодно и горячо") просто отделим тёплое от мягкого.

Мы гибридизируем не жизненный путь и послужной список хоккеиста Ткачука, а его фамилию (как продолжение логической цепочки "с клюшкой - хоккеист - некий конкретный хоккеист"), прицепляя её к финальному звену логической цепочки "гоголь - прица - утка". Не более, но и не менее.

Выражаю вялую надежду на готовность посмотреть на ситуацию глазами именно игрока, не знающего заложенного в сценарий ответа. Ибо, как показывает практика, он далеко не всегда является единственно верным...

Покажите мне источник (словарь, энцтклопедия), где есть такое слово МОГОЛЬ. Я не нашла.

Энциклопудия же.

Это не так. Вы можете себе представить канатоходца, застывшего на канате, держащего равновесие?

Занимательное чтиво :).

Какая же?

Покажите мне в словах "Там еще у нас был вариант Могольф (типа гоголь-моголь)" просьбу зачесть его как правильный ответ.

А я где-то говорила, что ее там увидела? Даже в списке апелляций моголя нет.

Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия».

Ильф & Петров же.

Давайте-ка лучше по сути. Поспарринговаться в гесте мы завсегда успеем. А вот Ткачук ждать не станет.