|
Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
|
29.12.2007 13:27:02
/
253 сообщения
/
автор темы raptor
.
|
|
Kukan: Niko: Как ни крути - куки впереди Какую систему начисления выбираешь? А я не за очки и места играю, хотя первым быть, бесспорно, приятно )
|
(
)
[
21.04.2008 14:02:53 (UTC +5), 56.en.cx
]
Niko: Kukan: Niko: Как ни крути - куки впереди Какую систему начисления выбираешь? А я не за очки и места играю, хотя первым быть, бесспорно, приятно ) +1 Я думаю мы все тут не за очки играем)))
|
(
)
[
22.04.2008 2:26:04 (UTC +5)
]
Зачем все так усложнять? Зачем эти фиктивные коэффициенты? Простая система: 1 место - 12 очков 2 место - 10 очков 3 место - 8 очков 4 место - 7 очков ... 10 место - 1 очко Первое место - оно всегда первое вне зависимости от количества команд. И что такое сложность? Тоже фиктивный параметр. Игра, которая длится 4 час разве не может быть более сложной, динамичной, интересной, чем игра двенадцатичасовая, которую проходишь от подсказки до подсказки? Ну а показатель стабильности команд можно посчитать отдельно и вручить приз самой стабильной команде. Ваше мнENие? (Copyright Zolota) 
|
(
)
[
22.04.2008 10:54:11 (UTC +5), 56.en.cx
]
Евгений Владимирович: Зачем все так усложнять? Зачем эти фиктивные коэффициенты? Простая система: 1 место - 12 очков 2 место - 10 очков 3 место - 8 очков 4 место - 7 очков ... 10 место - 1 очко Первое место - оно всегда первое вне зависимости от количества команд. И что такое сложность? Тоже фиктивный параметр. Игра, которая длится 4 час разве не может быть более сложной, динамичной, интересной, чем игра двенадцатичасовая, которую проходишь от подсказки до подсказки? Ну а показатель стабильности команд можно посчитать отдельно и вручить приз самой стабильной команде. Ваше мнENие? (Copyright Zolota) Вот и я не согласился на поправочные коэффициенты, учитывающие сложность игры. А формулу такую выбрал, потому что количество участвовавших команд влияет на цену второго и последующих мест (10-е место на игре с 20-ю командами отличается от 10 на игре с 10-ю). Посмотри, как распределяются очки на игре с 17-ю и с 11-ю командами. Вот если бы у нас всегда одни и те же команды участвовали, причем ничего не пропускали, то я первый бы проголосовал за предложенную тобой схему либо ее вариант… А так… P.S. На самом деле мои таблицы может и выглядят громоздкими но такие они лишь чтобы было понятно что откуда берется. А так – последний столбец и все
|
Евгений Владимирович: ... +1 Я тоже за такой вариант а то начали изобретать велосипед с пропеллером... Пусть команды не всегда учавствуют их траблы...
|
(
)
[
22.04.2008 18:21:12 (UTC +5)
]
Satros:
А формулу такую выбрал, потому что количество участвовавших команд влияет на цену второго и последующих мест (10-е место на игре с 20-ю командами отличается от 10 на игре с 10-ю)Посмотри, как распределяются очки на игре с 17-ю и с 11-ю командами. Вот и пусть борятся за место в десятке, к чему уравниловка? Satros:
Вот если бы у нас всегда одни и те же команды участвовали, причем ничего не пропускали, то я первый бы проголосовал за предложенную тобой схему либо ее вариант… А так… Проблемы тех, кто не играет.
|
(
)
[
23.04.2008 1:01:59 (UTC +5)
]
Женек уровняловка сделана для тех команд, который по "уважительным" причинам играть не могут играть в конкретную игру. Плюс для тех команд, которые только только появились на сцене EN и сразу начали занимать высокие места (Grani например...). Об этом говорили сразу, когда обсуждали ЧГ..., так что система Сатроса наиболее правильно учитывает все моменты игры команд. Для нас главное выяснить 2 вопроса: 1. Самая стабильная комнда, которая не плавает по местам от игры к игре более чем на 2 места. 2. Самая успешная команда, которая всегда занимает высокие места в играх. Для этого рейтинга НЕ главное, кто и сколько раз занял 1 место, 2 место и т.п.
|
(
)
[
23.04.2008 1:39:44 (UTC +5)
]
raрtor: Женек уровняловка сделана для тех команд, который по "уважительным" причинам играть не могут играть в конкретную игру. Плюс для тех команд, которые только только появились на сцене EN и сразу начали занимать высокие места (Grani например...). Об этом говорили сразу, когда обсуждали ЧГ..., так что система Сатроса наиболее правильно учитывает все моменты игры команд. Для нас главное выяснить 2 вопроса: 1. Самая стабильная комнда, которая не плавает по местам от игры к игре более чем на 2 места. 2. Самая успешная команда, которая всегда занимает высокие места в играх. Для этого рейтинга НЕ главное, кто и сколько раз занял 1 место, 2 место и т.п. Сергеич, не дай бОже вас математиков допустить до разработки какой-либо системы начисления очков официальных спортивных соревнований  Проще надо быть. А вообще, я даже заявку на участие в ЧГ не подавал  
|
Евгений Владимирович: raрtor: Женек уровняловка сделана для тех команд, который по "уважительным" причинам играть не могут играть в конкретную игру. Плюс для тех команд, которые только только появились на сцене EN и сразу начали занимать высокие места (Grani например...). Об этом говорили сразу, когда обсуждали ЧГ..., так что система Сатроса наиболее правильно учитывает все моменты игры команд. Для нас главное выяснить 2 вопроса: 1. Самая стабильная комнда, которая не плавает по местам от игры к игре более чем на 2 места. 2. Самая успешная команда, которая всегда занимает высокие места в играх. Для этого рейтинга НЕ главное, кто и сколько раз занял 1 место, 2 место и т.п. Сергеич, не дай бОже вас математиков допустить до разработки какой-либо системы начисления очков официальных спортивных соревнований Проще надо быть. А вообще, я даже заявку на участие в ЧГ не подавал Не подавал, а вас всё равно посчитали?
|
(
)
[
23.04.2008 10:17:28 (UTC +5), 56.en.cx
]
О боже! Нас тоже посчитали… Я требую чтобы нас отсчитали обратно.
|
(
)
[
23.04.2008 11:02:54 (UTC +5)
]
Я еще хорошенько не думал, но всё же, я за простую систему, как предложил Евгений Владимирович :) но... с одной поправкой на учет количества участвующих команд: очки начисляются с послнднего места, то есть команда занявшая последнее место всегда получит одно очко, предпоследняя команда - 2 очка и т.д.... команда пришедшая первой получает N очков, где N - количество финишировавших команд.
Вот как-то так. А те кто пропускает - их проблемы.
|
А по мне так с кучей математики мне показались более правильно показывающими расстановку сил в ЕН, где неравно там что-то чему-то
|
(
)
[
23.04.2008 12:33:17 (UTC +5)
]
Error_of_nature: Я еще хорошенько не думал, но всё же, я за простую систему, как предложил Евгений Владимирович :) но... с одной поправкой на учет количества участвующих команд: очки начисляются с послнднего места, то есть команда занявшая последнее место всегда получит одно очко, предпоследняя команда - 2 очка и т.д.... команда пришедшая первой получает N очков, где N - количество финишировавших команд. Гы, система Satros'а (таблица №4) это-то и отражает, что ты и написал.
|
(
)
[
23.04.2008 21:18:49 (UTC +5)
]
2 Niko и Satros
Думаю raptor понял, над чем был мой стеб, и это главное
|
(
)
[
09.05.2008 22:46:44 (UTC +5)
]
Посидел, блин, посмотрел ЧГ... Вообще лажа полная... Бобры сыгравшие одну игру из шести находятся выше нас... Просто хрень какая-то... Если в течение двух недель не будет пересмотрена система система начисления очков, то каждую игру мы будем создавать новую команду, чтобы хотябы раз занять в игре первое место тогда автоматически мы займем первое место в чемпионской гонке...
|
(
)
[
09.05.2008 23:51:50 (UTC +5)
]
Kukan: Error_of_nature: Я еще хорошенько не думал, но всё же, я за простую систему, как предложил Евгений Владимирович :) но... с одной поправкой на учет количества участвующих команд: очки начисляются с послнднего места, то есть команда занявшая последнее место всегда получит одно очко, предпоследняя команда - 2 очка и т.д.... команда пришедшая первой получает N очков, где N - количество финишировавших команд. Гы, система Satros'а (таблица №4) это-то и отражает, что ты и написал. В этом посте я имел в виду свою следующую систему: (вечер потратил, но посчитал) МОЯ СИСТЕМА. Вот ее надо принимать во внимание при подсчете очков.
|
(
)
[
10.05.2008 0:32:00 (UTC +5), 56.en.cx
]
Error_of_nature: Kukan: Error_of_nature: Я еще хорошенько не думал, но всё же, я за простую систему, как предложил Евгений Владимирович :) но... с одной поправкой на учет количества участвующих команд: очки начисляются с послнднего места, то есть команда занявшая последнее место всегда получит одно очко, предпоследняя команда - 2 очка и т.д.... команда пришедшая первой получает N очков, где N - количество финишировавших команд. Гы, система Satros'а (таблица №4) это-то и отражает, что ты и написал. В этом посте я имел в виду свою следующую систему: (вечер потратил, но посчитал) МОЯ СИСТЕМА. Вот ее надо принимать во внимание при подсчете очков. в "охото фото" пиши Mr.Rabbit 1 место
|
(
)
[
10.05.2008 1:04:28 (UTC +5)
]
2 Error_of_nature
по твоей системе можно постоянно попадать в топ - 5 и стать лидером, а у нас название ЧЕЕМПИИООНСКААЯЯ гонка, какой же ты чемпион, если ни разу первое место не занял????
|
(
)
[
10.05.2008 1:05:49 (UTC +5)
]
Tucker: Error_of_nature: Kukan: Error_of_nature: Я еще хорошенько не думал, но всё же, я за простую систему, как предложил Евгений Владимирович :) но... с одной поправкой на учет количества участвующих команд: очки начисляются с послнднего места, то есть команда занявшая последнее место всегда получит одно очко, предпоследняя команда - 2 очка и т.д.... команда пришедшая первой получает N очков, где N - количество финишировавших команд. Гы, система Satros'а (таблица №4) это-то и отражает, что ты и написал. В этом посте я имел в виду свою следующую систему: (вечер потратил, но посчитал) МОЯ СИСТЕМА. Вот ее надо принимать во внимание при подсчете очков. в "охото фото" пиши Mr.Rabbit 1 место зачем тебе всего 10 очков?)))
|
(
)
[
10.05.2008 10:43:39 (UTC +5)
]
МarGo: 2 Error_of_nature
по твоей системе можно постоянно попадать в топ - 5 и стать лидером, а у нас название ЧЕЕМПИИООНСКААЯЯ гонка, какой же ты чемпион, если ни разу первое место не занял???? То есть ты имеешь в виду лучше один раз занять первое место и стать ЧЕМПИОНОМ? Чем на протяжении всей чемпионской гонки с января по октябрь достойно выступать, стараться каждую игру попасть в ТОП-5, и в конце заслуженно стать чемпионом, даже не заняв ниразу первое место. Вот второй вариант по мне... не знаю как вам... ну вернее как кому выгоднее, так тот и рассудит...
|
|
|
|
Куда я попал?!?
