Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
07.02.2008 23:49:34
/
400 сообщений
/
автор темы ISV
.
|
|
А ксеноно и не рассчитан, посмотрите в галогенки - там отражатели специальные есть, чтобы верхнюю часть луча погасить, а в сеноне такого нету, потому что там дуга, а не спираль
|
PinkFloyd: А с фонарем за 2-3 тысячи будешь носиться как курица с яйцом и думать, как бы с ним чего не случилось... И грязными руками уже не возьмешь - лучше уж в темноте на ощупь возиться... Все зависит от подхода к вещам. Кто-то считает, что вещь надо поставить в блок и смотреть на нее, а кто-то - что надо ее просто взять и нормально пользоваться. Никогда не был рабом вещей (сколько бы они не стоили). Если меня что-то устраивает по цене - я это беру и НОРМАЛЬНО пользуюсь Почему это грязными руками не возьмешь ? Вы пробовали его мыть ? И в ящике с инструментом анодирование поцарапается позже, чем просто краска. А уж про 8 диодов - смотрите тесты. Там были похожие.
|
(
)
[
25.02.2008 18:29:29 (UTC +5)
]
У меня покрытие анодированное... Согласен - по тестам фонарик за 3000 рублей светит лучше, чем фонарик за 200 рублей... Но напрашивается 2 вопроса: 1. Зачем платить 3000 рублей за фонарик с качеством освещения лучше, чем у фонарика за 200 рублей, если качества освещения фонарика за 200 рублей для решения повседневных задач не только достаточно, но зачастую даже избыточно?.. 2. У фонариков за 3000 рублей и за 200 рублей цена отличается в 15 раз... А качество освещения у фонарика за 3000 лучше, чем у фонарика за 200 рублей во сколько раз?.. В 2-3?..
|
Неверные начальные данные привели к желаемым (для Вас) выводам. Имелся ввиду фонарь l0d или l1d. Стоящие соответственно 1250 и 1500 рублей. Кроме того, самый дорогой фонарь стоит - 2600. Так вот. Мое мнение таково, что L0d имеет следующие преимущества с Вашим диодником: 1. Светит в разы лучше. 8 ми диодов с трудом хватит посветить просто под ноги. 2. Размеры. 3. Стоит не в 15 раз, а всего в 3-6 раз дороже. 4. Цифр. стабилиз. "высасывающий" батарею до нуля. Мне лень считать экономию на элементах питания 5. Предполагаю что в Вашем 3 элемента (как обычно). в нашем один. При этом он светит в разы ярче. Я не знаю зачем Вы исказили факты с ценой. Вы говорите "сломается - выкину" т.е. итого (с высокой долей вероятности) 400 рублей. Получаем разницу в цене всего 3-6 раз и ресурс в годы _нормальной_ работы
|
цифровой стабилизатор? Это какой(маркировка м/с интересует)?:)
|
Вовсе не похоже там на заказные... DCDC обычные малораспространенные, но серийные микрухи или китайская перештамповка с других фирм. Думаю, таких контроллеров достаточно среди серийных. Управляющий - не вспомню навскидку, но встречал какие-то однокристаллки (PIC'и/AWR/?) в SOT-23 корпусах. Вспомним старые добрые PIC12C508 в SO-8, выпускавшиеся более 10 лет назад, так кто мешает сейчас сделать круче и меньше? Да и какая разница, какие контроллеры? Факт в том, что КПД наверняка можно еще повысить, судя по типично китайскому внешнему виду схемы ;) Как минимум, поставить броневые сердечники у дросселей вместо открытых.
|
Все, что без обозначения на корпусе - легко может быть заказным. Да и в самом деле - какая разница. КПД повысить можно почти у всего :) Важно соблюсти баланс. 20% усилий дают 80% результата. Далее 80% усилий дают лишь 20% результата. Думаю китайцы по этой системе работают :) А все, что за нее выходит - ручная работа
|
(
)
[
26.02.2008 2:43:55 (UTC +5)
]
Fenix Belarus: Неверные начальные данные привели к желаемым (для Вас) выводам. Имелся ввиду фонарь l0d или l1d. Стоящие соответственно 1250 и 1500 рублей. Кроме того, самый дорогой фонарь стоит - 2600. Так вот. Мое мнение таково, что L0d имеет следующие преимущества с Вашим диодником: 1. Светит в разы лучше. 8 ми диодов с трудом хватит посветить просто под ноги. 2. Размеры. 3. Стоит не в 15 раз, а всего в 3-6 раз дороже. 4. Цифр. стабилиз. "высасывающий" батарею до нуля. Мне лень считать экономию на элементах питания 5. Предполагаю что в Вашем 3 элемента (как обычно). в нашем один. При этом он светит в разы ярче. Я не знаю зачем Вы исказили факты с ценой. Вы говорите "сломается - выкину" т.е. итого (с высокой долей вероятности) 400 рублей. Получаем разницу в цене всего 3-6 раз и ресурс в годы _нормальной_ работы Я не искажал никаких фактов... И почему эти выводы для меня желаемы?.. В отличие от Вас я никакую продукцию не рекламирую.. Мне никакой выгоды нет... Я просто говорю как пользователь фонарика... Купил этот фонарик около полугода назад просто мимоходом... До этого был у меня карманный лампочный на 2 батарейки в форме ручки... Но он какой-то глючный оказался... И тут я просто случайно заскочил в отдельчик на рынке и увидел этот светодиодный... Металлический корпус с резиновыми прокладками... 1 батарейка... 8 светодиодов... Под ноги светит вполне нормально... Маленький - постоянно таскаю его в кармане... Цена около 200 рублей, точнее не скажу - просто не помню уже... За пол-года батарейку поменял один раз... Родную батарейку, которая была в комплекте, спалил по дурости... Руки были заняты, кинул включенный фонарик в карман и потом забыл выключить... Так что и с энергопотреблением тоже все нормально... Работает как автомат Калашникова...
|
Вы исказили факт стоимости наших фонарей. Даже топ модели не стоят 3000руб как Вы сказали. Не говоря уже о обсуждаемых "типа" EDC
|
(
)
[
26.02.2008 16:23:32 (UTC +5)
]
А я не говорю про ВАШИ фонари... Я говорю вообще о дорогих фонарях класса EDC, стоимость которых в принципе из класса EDC их исключает... В частности я этот разговор завел при упоминании ISV вот этого фонарика... Я не рассматриваю никаких конкретных фирм-производителей, в том числе и Fenix... Стоимость я естественно утрировал... Просто, на мой взгляд, фонарик класса EDC - это просто инструмент, расходный материал... У таких фонарей, как правило, задачи самые простые и банальные, поэтому особых наворотов им не требуется... Такой фонарик, на мой взгляд, больше пары-тройки сотен рублей стоить не должен... Другое дело - фонари специального назначения... К примеру для той же игры в EN... Или для рыбалки-охоты... Вот здесь уже можно выложить энную сумму за нормальный фонарик...
|
Хорошо, допускаю, что я Вас не понял относительно фонарей имеющихся ввиду. Но все равно я несогласен с некоторыми моментами в Ваших постах: 1. Раз цена являестя важным фактором - стоит ли ее утрировать ? 2. EDC - фонарь на каждый день, то чем пользуются ежедневно, так ? Не думаю, что он должен быть лишь бы каким и ненадежным. Ибо им по определению пользуются часто. Неправильно считать EDC фонарь расходным инструментом. Та же отвертка, хорошая от плохой может отличаться в 15 раз по цене. Но тот, кто закрутил хотябы 100 шурупов - дешевую отвертку не купит. Потому, что лично меня напрягает отвертка, сломавшаяся (особенно крестовых это касается) посреди работы. Когда ты не понятно в чем непонятно как и еще должен бежать в магазин Или, допустим в машине ковыряешь чего. И так засада - поломалось чето, делаешь, мучаешься. И тут еще и фонарь тухнет :) Ну ничего кроме матов я в такой момент не скажу ЗЫ: про машину. было недавно: клема в дождь окислилась. ни завестись, ни посветить. И зачистить нечем. И спешишь как обычно. Стоишь ковыряешься, блин, мокрый и грязный :) Хорошо, что л2д всегда с собой
|
2 PinkFloyd: Жень, EDC фонарик - это как мобильник: поначалу кажется роскошью и излишеством, а потом уже без него не можешь :) "К хорошему быстро привыкаешь" :)
Лично мне редко, но порой таки не хватает 25лм моего "карманника". Обхожусь пока, но хотелось бы не напрягаться вообще :)
А в машине я ковыряюсь исключительно с налобником. Кстати, с дорогим APEX'ом, т.к. света от китайского для работы явно недостаточно, да и постоянная китайская синева напрягает. Правда, с собой APEX не вожу ввиду размера. Для аварийных случаев в кармашке двери валяется маленький китайский налобный 5-диодник. Не представляю, как я раньше одной переноской обходился :)
|
(
)
[
27.02.2008 1:17:22 (UTC +5)
]
Просто у каждого свой взгляд на вещи... Для меня за карманную безделушку отвалить даже 500 рублей - это непозволительная роскошь... В принципе у меня нормальная зарплата и я могу себе это позволить... Но просто не вижу в этом смысла... К примеру на моей Ниве меня не устраивает свет... Ставить обсуждаемый здесь выше дешевый ксенон я не хочу по обсуждаемым здесь же причинам... Поэтому решил просто поменять фары... Знакомый говорит, что на Ниву есть неплохая оптика германского производства примерно по 1700 за фару... И вот дилемма - потратить 1700 на маленький фонарик, пусть даже и хорошего качества, или на фару для машины?.. Я выберу фару - ведь это безопасность моя, моих пассажиров и окружающих... Тем более далеко не всегда дорогое - это хорошего качества, а дешевое - плохого... К примеру по работе мне постоянно приходится сталкиваться с чистящими средствами... Шеф мне доверяет выбор нужного средства... Я могу выбрать как дорогое, так и дешевое... Я просто беру столько денег, сколько мне нужно... Так что я плачу за него не свои деньги... Но, попробовав разные средства, я остановил свой выбор на старой доброй "Секунде" по 20-30 рублей за баллон, так как она зачастую лучше работает, или во всяком случае не хуже, чем специализированные компутерные чистящие средства за полторы-две сотни... А про фонарик, который я купил, я уже говорил - он работает и пока претензий к его надежности у меня нет... Я, ISV, тебя понимаю - фонарики для тебя, это хобби... У каждого человека есть своя маленькая слабость, она же и радость... У каждого есть что-то, на что ты готов тратить деньги не потому что надо, а потому что хочется... Я же не настолько болен фонарикоманией, чтобы за светящийся брелок деньгами сорить... А вот для игры может и сподвигнусь на что-нибудь более мощное...
|
(
)
[
27.02.2008 1:19:51 (UTC +5)
]
Кстати на светодиодных фонарях научились делать регулируемый фокус, как на лампочных?..
|
Вот и разобрались :) Я не интересовался специально регулируемым фокусом. В наших - нет. Но особой проблеммы не вижу. Пару линз и готово :) Скорее проблема при этом водонепроницаемость сохранить.
|
PinkFloyd: Просто у каждого свой взгляд на вещи... ..... У каждого человека есть своя маленькая слабость, она же и радость... У каждого есть что-то, на что ты готов тратить деньги не потому что надо, а потому что хочется... С этим невозможно спорить :) PinkFloyd: А вот для игры может и сподвигнусь на что-нибудь более мощное... А я прежде всего для игры и беру. Ибо давно искал хороший фонарик, но никак не мог найти то, что меня бы устраивало.
|
Fenix Belarus: Вот и разобрались :) Я не интересовался специально регулируемым фокусом. В наших - нет. Но особой проблеммы не вижу. Пару линз и готово :) Скорее проблема при этом водонепроницаемость сохранить. Постой, а разве при повороте головы в турбо-режим фокус не сужается? Судя по бимшотам, сужается. Или это дефекты фотографии, когда от засветки чрезмерно ярким пятном в середине, по краям получается темнота?
|
Неее, ниче там не сужается. там поворот - четверть оборота.
|
|
|
|