Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
07.02.2008 23:49:34
/
400 сообщений
/
автор темы ISV
.
|
|
(
)
[
27.02.2008 9:08:45 (UTC +5)
]
Все это, конечно, хорошо, но: - На игре я пользую фонарик Watson с диодом Luxeon 1 ватт. Яркости и дальности - за глаза. Анодированный корпус с прокладками. Герметичный и удобной прорезиненной ручкой. Питание от 3 ААА. Цена - 116р. - На рыбалке или если требуется поиск на большой территории - аккумуляторный галоген мощностью 75 ватт. Цена - 390р. - При ковырянии в чем-либо - китайский налобник с 19 обычными диодами. Питание от 3 ААА. Цена - 160р. - Дополнительно на игре приходится пользовать ультрафиолет. Берем фонарик Watson и меняем диод. Ставим вот такой: EDEV-1LA1/ 1W. Итого имеем мощный ультрафиолетовый фонарь и запасной Luxeon для первого фонаря. Цена - 250р за все. - Есть еще карманная пежня с толстым таким диодом мощностью порядка 0,5 ватта. Всегда с собой. Неплохо светит. Минус - батарейки-таблетки. Но этим фонарем пользуюсь редко. Цена - 40р.
Менее 1 тыр за такой набор на все случаи жизни. Элементы питания на берем, ибо их заведомо навалом в виде NiMh аккумуляторов GP 1100 mAh. И уж меньше всего мне надо, чтобы этих малышей высасывали в ноль. Ибо они от этого портятся.
Выводы: - Универсальных вещей не бывает. Каждая вещь имеет свое назначение. - Простота еще никогда не вредила. - Лучше заплатить копейки энергосбыту и наслаждаться феерией света, чем разориться на батарейках. - Пять фонарей заведомо надежней, чем один. Выпадает всего один из пяти, а не единственный.
Светофетишизм - не мой удел. Единственное применение дорогим и ярким фонарям - велосипедный свет. Но и на это у меня свой, более дешевый взгляд. Если Watson распилить пополям и припаять к автомобильному хомуту-стяжке, получится забавная фара для дальнего света. А для ближнего есть два фонарика Camelion на 5 диодах. Питание от 4 ААА. Цена - 79р. А если всю эту красоту завязать на один драйвер и кассету аккумов AA на 2800 mAh, будет очень удобно, дешево и сердито.
|
(
)
[
27.02.2008 9:17:54 (UTC +5)
]
|
(
)
[
27.02.2008 14:30:01 (UTC +5)
]
Fenix Belarus: Вот и разобрались :) Я не интересовался специально регулируемым фокусом. В наших - нет. Но особой проблеммы не вижу. Пару линз и готово :) Скорее проблема при этом водонепроницаемость сохранить. Я пользуюсь лампочными фонарями как-раз из-за возможности регулировки фокуса... Это очень удобно... В зависимости от обстановки ты можешь выставить тот сектор освещения, который тебе нужен...
|
"- Пять фонарей заведомо надежней, чем один. Выпадает всего один из пяти, а не единственный." Я немного не понял. Вы носите с собой все пять ?
|
(
)
[
28.02.2008 8:25:49 (UTC +5)
]
Fenix Belarus: "- Пять фонарей заведомо надежней, чем один. Выпадает всего один из пяти, а не единственный." Я немного не понял. Вы носите с собой все пять ? Нет, как правило, только один самый маленький. Если еду на рыбалку - беру галоген и налобник. На игру беру все, кроме маленького. Просто на природу - налобник, белый Watson и галоген. Галоген на ближнем свете дает широкую желтоватую засветку - удобно для стола. На дальнем бьет на километр вперед для поиска потерявшихся и исследования местности. С налобником удобно рыбачить, ковыряться в машине, размещать себя и вещи в палатке, чинить велосипед. Watson удобен в любых условиях, так как дает неширокий яркий пучок, добивающий до 35-40 метров. Но пользовать его постоянно не совсем удобно, ибо тяжеловат и занимает руку. Каждому овощу свое время
|
Т.е. Ваша мысль "Пять фонарей заведомо надежней, чем один." - не всегда верна. Т.к. Вы не всегда носите с собой все 5. А "как правило, только один самый маленький." и лишь в некоторых случаях 2-3
|
2 Fenix Belarus А я ножик именной, с гравировкой хочу:)
|
(
)
[
28.02.2008 12:00:18 (UTC +5)
]
Fenix Belarus: Т.е. Ваша мысль "Пять фонарей заведомо надежней, чем один." - не всегда верна. Т.к. Вы не всегда носите с собой все 5. А "как правило, только один самый маленький." и лишь в некоторых случаях 2-3 Это количество избыточно. Я ношу один фонарь тогда, когда он вообще не нужен. И т.д. И при поломке одного берется более подходящий другой. Вообще мой принцип при покупке техники: дешевое простое и дорогое качественное сложное. Причем если к дешевому относится техника в виде DVD и прочего, то уж фонари и подавно. А внимания и досконального выбора заслуживают фото и аудио, компьютерная техника, авто и вело, точные приборы. Ко всему остальному предъявляется лишь способность удовлетворить минимальным требованиям.
|
(
)
[
28.02.2008 12:36:30 (UTC +5)
]
Впрочем, дискутировать можно много. Почитав сравнения, я пришел к выводу, что фонари "Fenix" есть хорошие фонари, во многом превосходящие аналоги. Но для моих скромных нужд они не оправдывают себя по цене. Думаю, большинство наших игроков со мной согласится.
|
to FL@$heR А где watson купил? и по габаритам он как?
|
(
)
[
28.02.2008 16:36:55 (UTC +5)
]
FUSE: to FL@$heR А где watson купил? и по габаритам он как? METRO C&C прямо от входа в дальнем конце справа, около мобильников Длина около 20 см Диаметр башки 5 см Диаметр ручки 3 см Масса около 200 граммов
|
(
)
[
28.02.2008 17:00:39 (UTC +5)
]
твой любимый размерчик
|
FL@$heR: FUSE: to FL@$heR А где watson купил? и по габаритам он как? METRO C&C прямо от входа в дальнем конце справа, около мобильников Длина около 20 см Диаметр башки 5 см Диаметр ручки 3 см Масса около 200 граммов Ок пасиб
|
FL@$heR: FUSE: to FL@$heR А где watson купил? и по габаритам он как? METRO C&C прямо от входа в дальнем конце справа, около мобильников Длина около 20 см Диаметр башки 5 см Диаметр ручки 3 см Масса около 200 граммов Лучше скажи, а щас они там есть? И если есть, то почем? Явно не 116 руб.
|
(
)
[
29.02.2008 8:46:20 (UTC +5)
]
ISV: FL@$heR: FUSE: to FL@$heR А где watson купил? и по габаритам он как? METRO C&C прямо от входа в дальнем конце справа, около мобильников Длина около 20 см Диаметр башки 5 см Диаметр ручки 3 см Масса около 200 граммов Лучше скажи, а щас они там есть? И если есть, то почем? Явно не 116 руб. На данный точный момент не знаю. Три дня назад были, и именно по 116р.
|
FL@$heR: ISV: Лучше скажи, а щас они там есть? И если есть, то почем? Явно не 116 руб. На данный точный момент не знаю. Три дня назад были, и именно по 116р. Дезинформатор! Вероятно, ты покупал 1W фонари на какой-то великой распродаже, ибо щас они стоят более 700 руб. А за 116 руб можно купить хорошенький люминиевый корпус 2xD для самодельного фонаря. Внутри этого "конструктора" один синюшный светодиод на 20ккд (и то сомнительно) и беспонтовый преобразователь по схеме Бринкмана на 2-х транзюках. Радует обилие места под драйвер и схему (почти половина D-элемента), неплохая водозащита (кроме кнопки) и возможность фокусировки отражателя. В этот корпус бы хороший светодиод и хороший преобразователь, тогда с двумя D-батарейками такое чудо будет работать долго и ярко.
|
[
02.03.2008 2:31:33 (UTC +5)
]
ISV Я Тоже болен фонарями также как и оружеем (пока спортивным) и музыкой. Понимаю, что для других это простые вещи а для меня это кайф, особенно если это сделано, установлено или рацианализированно своими рукам. Winamp
|
U$ta$: ...рацианализированно своими рукам. Сорри, это как? И вообще, от какого слова?)
|
[
02.03.2008 13:15:50 (UTC +5)
]
Сергей! А возможно сделать на светодиодном фанаре воззожность изменения фокуса как на многих лампочных фанарях?
|
U$ta$: Сергей! А возможно сделать на светодиодном фанаре воззожность изменения фокуса как на многих лампочных фанарях? Можно, если светодиод с широким углом рассеивания и отражатель сделан соответствующе. Кстати, в упомянутом мною выше чуде за 116 руб фокусировка вполне работает, иначе он вообще не светил бы.
|
|
|
|