Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
05.08.2008 12:04:13
/
263 сообщения
/
автор темы Emotion
.
|
|
(
)
[
10.09.2008 20:24:46 (UTC +5)
]
Самое прикольное, что 21 октября нашему ЕНу исполняется 2 года.
Если вдруг, что случится, то виноваты alexd и Liora?
|
(
)
[
10.09.2008 20:29:12 (UTC +5)
]
OrenGeniy: ...элементарной частицей которого является бозон Хиггса... Мне больше нравится другое их название - частица Бога. Если все-таки подтвердится теория Стандартной модели и бозон Хиггса действительно является частицей Бога, то это будет несокрушимый по религиям. Или они, следуя конъюктуре, назовут Богом БАК? "Нет бога - кроме БАКа, и ЦЕРН - пророк его" - ЗВУЧИТ!!!!
|
(
[
10.09.2008 23:48:24 (UTC +5)
]
богохульники "не сотвори себе кумира" Kukan: Мне больше нравится другое их название - частица Бога.
Если все-таки подтвердится теория Стандартной модели и бозон Хиггса действительно является частицей Бога, то это будет несокрушимый по религиям. чего несокрушимый? тогда уж мы все будеи представителями "джедаизма" "да прибудет с тобой сила" бозон отвечает только за массу элементарных частиц и, если его все-таки обнаружат, в чем я сильно сомневаюсь, за гравитацию, а не за вероисповедание И даже, если и существует, а, следовательно, подтвердится Стандартная модель, то даже большой бадабум не отвечает на главной вопрос: "если где-то чего-то прибавилась, следовательно, где-то чего-то убавилось". ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА??? Некоторые скажут: вселенная расширяется и сжимается, потом опять расширяется, потом опять сжимается... Тогда другой вопрос: откуда произошла материя, наполняющая пространсто??? Вот вам загадка з.ы. я - атеист и верю в науку, а не пляски с бубном
|
(
)
[
11.09.2008 0:45:14 (UTC +5)
]
MarkedOne: то даже большой бадабум не отвечает на главной вопрос: "если где-то чего-то прибавилась, следовательно, где-то чего-то убавилось". Немножко неправильно. Бозон Хиггса, "зацепив" элементарные частицы с помощью хиггсового поля, распадется на тяжелые частицы согласно закону сохранения энергии.
|
(
)
[
11.09.2008 0:50:23 (UTC +5)
]
MarkedOne: Тогда другой вопрос: откуда произошла материя, наполняющая пространсто??? Хм. Про какую материю ты говоришь? Про материю до "работы" "Хиггса" или после?
|
(
[
11.09.2008 3:43:26 (UTC +5)
]
я говорю про возникновение вселенной вообще... т.е. согласно стандартной модели из некой "сингулярности", в народе "точка с абсолютной плотностью, массой" под действием бог знает чего произошел "большой взрыв". так вот, экспериментаторы на БАКе пытаются добиться тех начальных состояний, дабы понять как была устроена вселенная в самы начальный момент существования. мне как бы все равно на что распадается бозон (есть еще дофига частиц, которые тоже на что-нибудь распадаются, а там без поллитры не разберешься ), меня вот что интересует - откуда произошла вещество, материя (называйте как угодно) - по стандартной модели - все вещество заключалось в некой "точке", потом взорвалось и вот - на тебе вселенная. Если вся совокупность галактик, туманностей, звезд, планет заключалась в "точке" (в смысле вещество, наполняющее эти галактики), ведь все это откуда-то произошло? можно ответить: из "точки", но ведь и эту самую "точку" до этого что-то наполнило... Представте, что все галактики сконцентрированы в теннисном шарике (не можете? ясень пень, мы и галактику охватить своим разумом не можем). Вопрос: откуда в этой долбанной "сингулярности" появилось все то, что потом переросло в галактики??? Идем дальше: согласно общим представлениям, вселенная безгранична и одновременно она расширяется. Следовательно: сама вселенная создает пространство(!!!), куда она и расширяется. Ведь пространсто как таковое ничем не измеришь. Пространство существует вне нашего понимания. Вселенная расширяется в свободное пространство, но как это пространство появилось раньше вселенной? Так, следующий момент: наиболее удаленные от нас галактики разлетаются со скоросью, близкой к скорости света, т.е. все вещество, материя несется с такими скоростями при этом эволюционируя по всем законам эколюции звезд, от карликов до гигантов и потом в нейтронные звезды. Насколько мне память не отшибло, еще ни одну частицу не удавалось разогнать до скорости света (а ведь там целая галактика с такими скоростями летает). Наиболее "элементарные частицы" сейчас - кварки. Но! они делятся по разным свойствам, следовательно, они тоже из чего-то состоят. И еще один момент: жизнь. Что это? наиболее оптимальный способ передачи вещества и энергии? или что-то другое? но в Стандартную модель сама жизнь никак не вписывается. так вот еще: мы видим лишь свет, дошедший до нас сквозь миллоны лет, то есть мы видим прошлое наступившего будущего, которое в далекой-предалекой галактике сейчас еще настоящее. Там за миллонами световых лет уже давно зияет, поглощая пространство, черная дыра, а мы видим яркий, ослепительный свет зародившейся горячей сверхновой... з.ы. пойду выпью, мозг кипит... з.з.ы. человеческий мозг просто не в состоянии охватить, а, следовательно, ответить на многие вопросы...
|
(
)
[
11.09.2008 9:08:16 (UTC +5)
]
|
(
)
[
11.09.2008 9:21:27 (UTC +5), 56.en.cx
]
MarkedOne: з.з.ы. человеческий мозг просто не в состоянии охватить, а, следовательно, ответить на многие вопросы... как говорят "некоторые вопросы нельзя решить на том же уровне сознания". Ученым надоела ЭТА песочница - хотят в новую локацию :)))
|
(
)
[
11.09.2008 14:24:35 (UTC +5)
]
MarkedOne: Вопрос: откуда в этой долбанной "сингулярности" появилось все то, что потом переросло в галактики??? Согласно теории Стандартной модели пространство заполняется Хиггсовом полем, для которого вакуум является состоянием, т.е. колебания... ээээ... силы являются ненулевыми.
|
Ну и я сумнечаю: есть теория,что не только материя может переходить в энергию,но и энегрия можит материлизоваться,а теперь прикинь скоко обазовалось при взрыве энергии
|
а откуда энергия взялась?
|
Господа, ответьте сначала на более простой вопрос - про курицу и яйцо...)
|
(
)
[
11.09.2008 16:08:01 (UTC +5)
]
M@dden: Господа, ответьте сначала на более простой вопрос - про курицу и яйцо...) Это вопрос давно уже риторический.
|
(
)
[
11.09.2008 16:11:30 (UTC +5)
]
Niko: а откуда энергия взялась? При распаде "хиггсов" надо полагать. Ведь эти процессы сопровождаются дикими энергиями.
|
(
)
[
11.09.2008 16:31:00 (UTC +5)
]
|
(
)
[
16.09.2008 18:53:32 (UTC +5)
]
У физиков есть традиция. Каждые 16 миллиардов лет они собираются вместе и запускают большой адронный коллайдер.
|
raрtor: У физиков есть традиция. Каждые 16 миллиардов лет они собираются вместе и запускают большой адронный коллайдер. типун вам сами знаете куда! :)))
|
(
[
20.09.2008 15:42:38 (UTC +5), si.en.cx
]
Где то в подвале ученые твари Свой злобный план всерьез обсуждали После больничного спирта ведра Мысль появилась столкнуть два ядра... Вот на планете разрыт механизм Собран из ямы, бутылки и клизм Яростный монстр по имени БАК Но среди клизм обнаружился брак... Запуск отложен на длительный срок Снова не вышло скукожить мирок Запуск второй был не лучше чем первый.. А у ученых уже сдают нервы... Запуск устройства 126 Тостер сломался... мы все хотим есть... Клизмы иссякли, бутыль на исходе... Мы не уверены в верном исходе... Вот и предверье последней попытки... Лица людей озарила улыбка Кнопку на старт... клизмы рвутся на части... Ядра столкнулись.. все ссутся от счастья.. Ядра столкнулись и все вроде рады.. Но из дыры вдруг полезли хэд-крабы.. Люди не ждали такой поворот.. Боже, о боже, но кто их спасет.. Вот Гордон Фриман в очках с монтировкой.. Он монтировкой орудует ловко.. Он не боиться толпищ врагов.. Он из врагов напечет пирогов... Люди все счастливы как на игле... Толко ученый забился в угле... Плачет, рыдает, не вспомнит ни как... Нахуй вообще запускал этот бак..
|
на коллайдере утечка гелия из охладительной системы. Еще месяца два гелий будут собирать и запихивать обратно в кольцо коллайдера. Эти два месяца глобального катаклизма ждем от кометы....:)))) А после снова пристально следим за БАКом....:)))
|
|
|
|