2 M@dden
ты знаешь, я подумала, и решила стутс "тупой блондики" уступить тебе, без боя
носи и наслаждайся!

Блин, "спонсор" требует вполне конкретных вещей, когда будет ответ в чём конкретно будет заключаться спонсорство? Вот тогда и посмотрим нужен ли нам такой спонсор.

Спасибо, вы столь щедры, но мне таких жертв не надо:)

ты знаешь, я подумала, и решила стутс "тупой блондики" уступить тебе, без боя
носи и наслаждайся!

конечно же здесь я хотела написать статус "тупой блондинки"

Смотря что у вас считать выигрышем :)

Олег, извини меня пожалуйста. По поводу тупишь не тупишь я погорячилась. Я не права.

кхе, кхе... Простите, что вмешиваюсь, но есть маленькое уточнение: на встрече голосования по спонсорству не было, просто никто не высказался против. Мое мнение по этому поводу не изменилось с момента разговора с Куканом перед Ктулху (кто в курсе, тот поймет). Но вмешиваться в эти споры большого желания не было и нет. Поэтому приравнивать списки присутствовавших и поддерживающих данное решение не есть корректно.
У меня пока всё. Продолжайте, очень интересно наблюдать)

2 MarGo@
Я ж тебя предупреждал, те, кто меня знает подтвердят-меня практически невозможно обидеть:) Просто еще раз подтвердилась теория про излишнюю женскую эмоциональность в решении каких-либо вопросов;)
А для извинений повода, кроме излишней грубости, я не вижу;)

Мля, идите футбол смотрите...

2 Ашыпк
Ты сам-то чё сюда залез?:)

Спасибо, я не курю ;)

О, мои руки снова умеют тыкать кнопки :) (кто фтеме, тот понял)
Фишко в том, что я и не собирался отрицать это решение. Мало того, если отдача спонсора превышает в два и более раза затраты Меги, то мне ваще положительно. Вот почему:
1. Победитель взамен недостачи основного приза получает приз от спонсора.
2. Неплохо было бы и приз за 2-е место.
3. Если поступить иначе, придется вводить либо налог на развитие проекта, либо взносы.

По п.3: базара много, но никто не хочет платить. Кто из получивших визитки и наклейки платил за них? А на первых играх? Зато базара много. На Ктулху я был против этого решения, ибо нас поставили перед фактом и не разъяснили. Зная такую тему заранее, мы бы могли поступить иначе.

Про затраты авторов на игры: они действительно не зависят от количества команд. Наши игры создавались минимум под 15 команд, но рассчитывались на отдачу от 10. Притом пролетели мы по расходам всего на взнос 1-й команды, хотя играло на 2-е меньше. Мало того, учитывались абсолютно все расходы, включая хавку во время теста, расходы на "бутылки-артефакты" и прочее.

Лично я ЗА подобное сотрудничество при оговоренных мной здесь условиях.

Если кто говорит, что потом все будут играть бесплатно... Не бесплатно, а за счет спонсоров. Мне лично и безналом пойдет. Закиньте мне на карточный счет мою авторскую долю, либо на баланс в мегафон, либо на мой счет в том же Мир-Онлайн. А наличку, запланированную на эти платежи, я себе оставлю. Чем не выход? А уж придумать назначение платежа можно.

P.S.: Отдельных "горячо меня любящих" участников нашей команды прошу не возмущаться, а прочитать три раза. У меня сейчас совсем другие проблемы, отличные от выяснения отношений и более важные. Кто хотел, тот был. Кто хотел, тот сказал.

+1

Мы на №13 и №16 делали полиграфию в счет будущих взносов (то есть, фактически за свой). Кстати, не помню больше ни одной игры, чтобы давали визитки (кроме самых первых игр c авторством alexd, конечно).
Кто-то из авторов явно старается навариться на создаваемых ими играх, а кто-то использует взносы полностью и даже добавляет своих денег при создании игры...

Я тоже не против такого решения и уже говорил, что получаются только небольшие сложности с реализацией. На карточку тебе закинуть не смогут, на мобильник тоже врят-ли - этот тот же нал. А вот на счета МирОнлайна тебе явно закинут с пребольшим удовольствием ;)
Но решение "совета" прозвучало совсем по другому и вызвало флейм. Да и, как я понял пояснения Жоржа, деньги спонсора предназначаются вовсе не авторам, это и не планировалось. Всё пойдет на призы или общие нужды домена.

Итак, мы можем подытожить наше общение-печенье.

Большинство не против спонсорства Океан-ТВ?

Какое большинство?)

Меньшинство не против спонсорства Океан-ТВ?

я за ОкенТВ
Даже следуя скептичному настрою, есть хорошая поговорка: лутше сделать и потом пожалеть, чем не сделать и пожалеть о том что не сделал (когда была возможность)

Вас уже просили пояснить подробно, в чем будет состоять спонсорство. В цифрах и примерах.
А уже потом "большинство" будет решать каждый для себя.

Я тебя тоже просил привести в цифрах и примерах того, что "игроки и авторы будут в явном убытке". И что?