Он уже выложил

Не, ту я видел. Он же писал что что-то модернизирует.

Второй домен для Кукана - больная тема!

(Сумма[((Ni – Mi + 1) / Ni)*((Ni – Mi + 1) / Ni)*((Ni – Mi + 1) /Ni)* (Корень((Ni)/10))]) / Сумма (Корень((Ni)/10)) и все это умножить на стo

Третью степень не знал как обозначить поэтому расписал… График гиперболы мне показался более динамичным, хотя можно взять более пологую параболу, тогда просто уберите одно из трех произведений. Массовость игры по прежнему отмечается коэф-м = корень(Ni/10)/ но он уже в формуле

Хотя коэф за массовость можно и убрать так как распределение очков в игре с 20 участников уже отличается от игры с 10 участниками
Тогда все выглядит
Сумма[((Ni – Mi + 1) / Ni) в кубе] / 6 и все это умножить на сто

А теперь посчитай, пожалуйста :)!

Блин, да не вопрос. Эксель все стерпит. Вы тока пришлите мне готовую табличку с местами по последним 6-ти играм. Она у вас все равно есть. А дальше одна строчка текста и рааастяаааанууууууть

Посмотрел я то, что сделал Satros. Очень клевая система. Мне понравилось.

Пожалуй, его система - самая справедливая и действенная.

Не терпится посмотреть на таблицу в исполнении Satrosа

За выходные приведу ее в порядок и выложу. Ждите.

Уже выложено!!!

Как ни крути - куки впереди

Какую систему начисления выбираешь?

Считаю самой правильной таблицу №4 По системе Satros'a где G<>m. Она отражает стабильность команды в отличие от пятого варианта. Мне кажется что нужно ввести минимум сыгранных игр. Иначе, предположим, команда играла один матч и заняла первое место. Соответственно, коэф. = 100. И они потом не играли остаток игр. А все равно первые. Так что нужно ввести барьер, скажем 6 игр. Если вы сыграли меньше, то извините ребята, в гонке вы не участвуете.

На самом деле, таблицы все они немного косячные. Satros не стал утруждать себя и не всем командам проставил места . А я это заметил перед самым сном .

Пойду исправлять.

Ну извините.. Цель была отработать технологию
Чтобы хотел добавить о таблицах.
Во первых за счет третьей степени происходит автоматическая дифференциация очков за второе и последующие места в зависимости от количества игравших команд. Так второе место в игре с 20-ю командами весит примерно 85, а с 10-ю примерно 70. И т.д. Именно поэтому я убрал коэф-т за количество участников.
А Победа она и есть Победа. Поэтому она везде весит 100. А те кто не участвовал пусть не говорят что команда победила лишь из-за их отсутствия. У всех свои понятия о сложности игры.
Все изначально в равных условиях – анонс и инвентарь за неделю до игры)))

Таблица 4 – показывает степень эффективности сыгранных игр
Таблица 5 – показывает усредненный результат по всем шести играм засчитывая неучастие как поражение.
Кому что нравится – решайте сами

А No sENs – все равно 17-ый ))))))))))

Все! Косяки исправлены.

Если найдете, то дайте знать!

Таких ситуаций не будет - 100%!!!