Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
25.09.2010 3:44:59
/
59 сообщений
/
автор темы Kukan
.
|
|
(
)
[
25.09.2010 3:44:59 (UTC +5)
]
Сезон 2007/2008. Как это было? Сезон 2008/2009. Как это было?
Формула была следующая: Примечание: x / y = [кол-во голосов] / [кол-во игроков] Рейтинг: (x*100 / y)% = рейтинг игры
|
(
)
[
25.09.2010 3:45:48 (UTC +5)
]
В этот год в список номинантов попадают игры с 17.10.2009 по 30.09.2010.
Формат голосования следующий: 1) Голосование будет анонимным; 2) Результат голосования будет неизвестен до самого праздника; 3) Голосовать за игры, в которых игрок был в АК, нельзя; 4) Проголосовавший будет видеть свои голоса и будет иметь возможность переголосовать; 5) Голосовать могут те игроки, которые играли в игры этого сезона; 6) Голосовать можно за те уровни игр, в которых они играли.
|
(
)
[
25.09.2010 3:56:08 (UTC +5)
]
Давайте поговорим о формуле. Ибо прошлогодняя формула была замечена в недостатках и явно себя скомпрометировала.
Я предлагаю сделать так: 1. голосующему дается 100 баллов. 2. голосующий распределяет баллы так, как ему захочется. 3. количество баллов суммируется. 4. вычитается два худших результата.
Победитель готов!
|
(
)
[
25.09.2010 10:55:46 (UTC +5)
]
Не Кукан, надо дорабатывать прошлогоднюю формулу, в целом было неплохо, единственное что количество игроков игравших в игру слишком сильно влияло на коэффицент. А с распределением очков надо все равно ставить какие-то границы, ибо кто-то может и 50 и 100 очков за одну игру отдать.
|
(
)
[
25.09.2010 11:18:56 (UTC +5)
]
Да, Кукан, чё-т ты хрень предложил)))) Особенно, 2 худших вычитаются))))
|
(
)
[
25.09.2010 11:35:53 (UTC +5)
]
Серж ты где, модифицируй формулу, мы с тобой в прошлом году долго спорили на эту тему....
|
(
)
[
25.09.2010 12:30:35 (UTC +5)
]
Кас, как раз таки количество игроков не влияло. Вспомни, победила игра в которую играли 2 команды кажется. Не говорю что игра была плохой, но данный результат неадекватен. я за Kukan: Сезон 2007/2008. Как это было?
|
(
)
[
25.09.2010 13:12:27 (UTC +5)
]
|
(
)
[
25.09.2010 15:11:23 (UTC +5)
]
ДА как раз говорили о том, что формула плохо учитывает количество команда (а не игроков), + она не учитывает игроков, который только 1 раз играли в одну игру... а в другие не играли! Т.е. получается что если игрок играл только в эту игру, то за нее он голос и отдаст... а остальным выбирать приходится!
|
(
)
[
25.09.2010 16:10:26 (UTC +5)
]
С@sper: А с распределением очков надо все равно ставить какие-то границы, ибо кто-то может и 50 и 100 очков за одну игру отдать. Хорошо, пусть будут не очки, а места. Например, голосующий отдает 1-е место этой игре, 2-е место той и т.д.
Правило вычета двух худших результатов тоже действует (Богдан, это общепринятая практика :)).
|
(
)
[
25.09.2010 16:17:02 (UTC +5)
]
Ага, особенно если 2 человека проголосовали и 2 худших вычли.
|
(
)
[
25.09.2010 16:38:24 (UTC +5)
]
ну 2 человека погоды не сделают!
|
(
[
25.09.2010 17:22:29 (UTC +5)
]
|
(
[
25.09.2010 17:28:05 (UTC +5)
]
и я не согласен с временным периодом. сделай как в прошлом году.
|
(
)
[
26.09.2010 3:46:08 (UTC +5)
]
MarkedOne: и я не согласен с временным периодом. сделай как в прошлом году. В смысле?
|
(
)
[
26.09.2010 11:51:14 (UTC +5)
]
Предлагаю вот такой концепт схемы расчета:
1. Игроку дается столько очков, сколько игр он сиграл из представленных в номинации 2. Голосовать можно за все игры... очки делятся равномерно по этим играм. С округлением в меньшую сторону (т.е. у тебя есть 3 очка - но ты проголосовал за 2 игры - то каждой игре по 1 очку насчитывается). 3. Считаем средне по очкам.
Таким образом: игроки игравшие во все игры - более объективно укажут на ту игру, которая по их мнению лучшая. Если им понравилось больше игр, то укажут несколько. В топ выйдет игра, которой игроки, с большим количество очков, отдадут свое предпочтение - это будет правильно, т.к. им есть и было с чем сравнивать. Игроки игравшие только 1 игру - только за нее и смогут проголосовать - т.е. отдать за нее только 1 балл (им кстати можно и не голосовать, а сразу таким играм ставить 1 балл).
|
(
)
[
26.09.2010 20:16:19 (UTC +5)
]
raptor: (им кстати можно и не голосовать, а сразу таким играм ставить 1 балл). Извините. А если эта игра не заслуживает балла?
|
(
)
[
26.09.2010 21:11:37 (UTC +5)
]
Serj: raptor: (им кстати можно и не голосовать, а сразу таким играм ставить 1 балл). Извините. А если эта игра не заслуживает балла? Нда, не подумал :)
|
(
)
[
26.09.2010 23:32:14 (UTC +5)
]
Гы))) из года в год одно и тоже)))) Прошлогоднюю формулу дорабатывать надо.....
|
Предложение Раптора самым разумным кажется.. А если какие нюансы и есть - можно тоже как то учесть..
|
|
|
|