Encounter - международная сеть активных городских игр Encounter Orenburg в VK Encounter Orenburg в Telegram

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

28.10.2021 23:57:52
Информационный телеграм канал
Сделали канал в телеграм, где будет только важная техническая информация о проекте Encounter.
Вступайте сами и сообщите игрокам и авторам вашего домена.
https://t.me/eninformation


Архив Новостей >>>
RSS 2.0
Домен: http://oren.en.cx/ (владелец домена: (V)@®$) Показать аватары
Модераторы форума: (V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
На страницу: 
1  <<  17  18  19  20  21  22  23  >>  24

Криптоштурм (#84, 21.08.2009)

19.06.2009 12:57:03 / 467 сообщений / автор темы raptor .

Играем: Командами
Последовательность прохождения: Штурмовая
Авторы игры: Kukan, raptor, S.Dredd
Начало игры: 26.08.2009 20:00:00 (UTC +6)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 09.09.2009 20:00:00 (UTC +6)
Подтверждения принимаются до: 26.08.2009 19:00:00 (UTC +6)
Приз: 14en usd (50% от суммы взносов)
Взнос за участие:2en usd(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 13.09.2009 1:13:00 (UTC +5) ]  

Tucker: Вообщем по игре
понравилось, что авторы сделали неформатную игру

не понравилось, что некачественно.
- штурм - зачем? первое задание можно было не делать вообще. по сливу получить ответы. самим не жалко задание сливать?
- неинтересные задания - то есть задания ответы на которые не получаются из задания, а просто один из миллиона неинтересных вариантов - есть ответ. Разве совсем не было интересных?
- опечатки
- закадровое общение
- интересные моменты были, жалко что другие их затмили
- пафосность анонса не соответствует содержимому
- подсказки не на логику, а на обрывки ответа - я хочу сам все разгадать
- считаю, что уровни обязаны браться с задания - тут совсем не так... вы бы в личку хоть написали, чтобы я не надеялся :))
- считаю, что элемент удачи можно использовать, но в очень малой степени ("dark симпатические чернила" - мдауж)

времени потратил много
надеялся на интересное
ответы-логика-оформление разочаровали
как узнал ответы на первые взятые уровни - единственным сильным мотивом осталось попасть в топ - и того до конца не хватило
дальнейшие решения загадок повергли меня :))

что хотели от меня авторы?
А) чтобы я узнал что-то новое?
Б) чтобы я научился чему-то?
В) чтобы я посмотрел на обычное с необычной стороны?
Г) чтобы я тупо задрался?
Д) чтобы я испытал удачу?

все сказал

Что бы ты больше не играл в наши игры - и сидел со своей дурной логикой и критикой у себя в МСК.
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 13.09.2009 1:52:36 (UTC +5) ]  
Это не итоговый пост, а лишь мое ИМХО.

1. Спасибо за то, что приняли участие в этом эксперименте.

2. Спасибо отдельным игрокам за конструктивную критику, и отдельным, "Фу" - за абсолютно бездарную.

3. Не считаю, что для такого формата игры любая другая последовательность - подходит.
Самое очевидное, что если бы команды делали 1 задание 14 дней, то наврятли бы они закончили игру вовремя.
Ведь вся соль состояла именно в том, что подсказки будут оооочень долгими. Как показала эта игра, 50% команд
точно не справились бы с заданиями ко времени "Ч". Все остальные разговоры по поводу - тупо ждать подсказки,
это для тех, кому просто нехер делать или они не хотят думать, а скорее всего просто играть.

4. По поводу софта. Фанат *nix систем?! - твоя проблема. Сложно поверить, что нету знакомого,
у которого стоит Windows. Считаю более чем глупым тратить время на проверку работы чего-то в системе,
% использования которой абсолютно минимален. В данной игре счет не на секунды - время можно было потратить,
что бы даже Windows поставить. По поводу остального ПО, тоже не вижу проблем с этим - вижу только лень и/или
не умение пользоваться чем-либо: тут только 2 варианта: перестаньте лениться, или найдите человека, который умеет
пользоваться или сами научитесь - в анонсе четко было сказано, что знание ИТ это большой и жирный "+".
По поводу плагина - тут отдельная история, это наша недоработка - будем исправляться.

5. Не вижу смысла в штрафных подсказках, как показала практика игр с ними - толку мало, проблем больше.

6. По поводу обсуждения в форуме во время игры. Думаю на следующую игру будем чистить все,
что будет касаться непосредственно сути задания (все что может натолкнуть на какие-то мысли).
Возможно будем наказывать команды, которые будут это делать "часто".

7. По поводу орфографии и граматики - все мы не идеальны. Где-то исправляли - где-то пропустили.
Постараемся быть более внимательными в следующий раз. Тыкать в это носом совсем не обязательно, т.к.
каждого из вас, а тем более в Интернете (это слово теперь по новым правилам пишется только с большой буквы),
можно по несколько сот-тысыч раз так же тыкнуть носом в свои собственные ошибки. Нашли ошибку - напишите
спокойно в личку, а не стройте из себя в форуме "пупа" русского языка, все равно не знаете его до такой степени,
что бы учить других.

8. В следующей игре ожидается повышение уровня сложности задания и более разнообразные (изощеренные) виды "шифровок".
Не берусь утверждать, что задания будут удовлетворять, каким-то вашим ожиданиям о классических методах шифрования,
ибо криптография намного более широка, чем это представляется в современных подходах.
Мы где-то переборщили с "шифрованием", но нужно учесть, что это был только эксперимент (и местами не очень удачный).
Хотя мы теперь знаем, что вы хотите видеть в такой игре, но многие эти моменты, на мой взгляд, просто скучны,
поэтому не думаю что они будут все учтены. Заданий вида "угадай что хочет от тебя автор", думаю больше не будет,
но в то же время и обещать, что будет четкий ответ на задание - тоже не хочу.

9. Если я кого-то обидел определенной резкостью в тексте, не принимайте близко к сердцу. Я не со зла.
Капитан
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 13.09.2009 2:28:29 (UTC +5) ]  
Как-то слишком уж остро, Раптор :).
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 13.09.2009 3:57:01 (UTC +5), karelia.en.cx ]  
raptor:
4. По поводу софта. Фанат *nix систем?! - твоя проблема. Сложно поверить, что нету знакомого,
у которого стоит Windows. Считаю более чем глупым тратить время на проверку работы чего-то в системе,
% использования которой абсолютно минимален. В данной игре счет не на секунды - время можно было потратить,
что бы даже Windows поставить. По поводу остального ПО, тоже не вижу проблем с этим - вижу только лень и/или
не умение пользоваться чем-либо: тут только 2 варианта: перестаньте лениться, или найдите человека, который умеет
пользоваться или сами научитесь - в анонсе четко было сказано, что знание ИТ это большой и жирный "+".
По поводу плагина - тут отдельная история, это наша недоработка - будем исправляться.
Вовсе не фанат, причин может быть много, в том числе и отсутствие денег на Windows, хотя я использую её просто потому что я программист, это очень удобно. Я хочу сказать, что имхо задания не должны зависеть от ОС, тем более коммерческой. Мне надо было либо искать людей на стороне, либо покупать ОС, либо ставить пиратскую. 1) Да, знакомые с виндой есть, хотя больше половины игроков - линуксоиды. Сам факт того, что мне нужно было искать левых людей и уламывать их что-то там расшифровывать, напрягает, я всегда считал что игру можно пройти самостоятельно (об этом уже говорили, вроде). 2) Сами понимаете. 3) Тоже бардак получается - нарушать закон нельзя. Конечно, я мог бы выбрать один из вариантов и пройти уровень вместо того, чтобы тут занудствовать. Я к тому, что с точки зрения игрока все три варианта вынуждают его сделать что-то, что интересности разгадке не прибавляет. Собственно, моё предложение: ведь можно делать задания, которые не будут уступать по интересности (а иногда и превосходить, например, не прога стегано раскуривает, а сам игрок) и не будут зависеть от прог и ОС. Таким образом, никто ничего не теряет (сложности в подготовке заданий не прибавляется), зато игроки приобретают (выбор ОС для игрока не превратится в проблему). Если, например, заточка под софт действительно что-то даёт, то было бы очень хорошо предупреждать в анонсе игры об этом (например, потребуется Windows XP/Vista, тестировано на sp2 и т.д.). Вот с КС чётко указали версии - проблем не было. Обозначьте, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу в отношении второй игры.
Знание ИТ и наличие винды - разные вещи. Поправьте, если не так понял.
Вот так что вот так вот. *SMILE*
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 13.09.2009 10:51:24 (UTC +5) ]  

ilovemistakes:
raptor:
4. По поводу софта. Фанат *nix систем?! - твоя проблема. Сложно поверить, что нету знакомого,
у которого стоит Windows. Считаю более чем глупым тратить время на проверку работы чего-то в системе,
% использования которой абсолютно минимален. В данной игре счет не на секунды - время можно было потратить,
что бы даже Windows поставить. По поводу остального ПО, тоже не вижу проблем с этим - вижу только лень и/или
не умение пользоваться чем-либо: тут только 2 варианта: перестаньте лениться, или найдите человека, который умеет
пользоваться или сами научитесь - в анонсе четко было сказано, что знание ИТ это большой и жирный "+".
По поводу плагина - тут отдельная история, это наша недоработка - будем исправляться.
Вовсе не фанат, причин может быть много, в том числе и отсутствие денег на Windows, хотя я использую её просто потому что я программист, это очень удобно. Я хочу сказать, что имхо задания не должны зависеть от ОС, тем более коммерческой. Мне надо было либо искать людей на стороне, либо покупать ОС, либо ставить пиратскую. 1) Да, знакомые с виндой есть, хотя больше половины игроков - линуксоиды. Сам факт того, что мне нужно было искать левых людей и уламывать их что-то там расшифровывать, напрягает, я всегда считал что игру можно пройти самостоятельно (об этом уже говорили, вроде). 2) Сами понимаете. 3) Тоже бардак получается - нарушать закон нельзя. Конечно, я мог бы выбрать один из вариантов и пройти уровень вместо того, чтобы тут занудствовать. Я к тому, что с точки зрения игрока все три варианта вынуждают его сделать что-то, что интересности разгадке не прибавляет. Собственно, моё предложение: ведь можно делать задания, которые не будут уступать по интересности (а иногда и превосходить, например, не прога стегано раскуривает, а сам игрок) и не будут зависеть от прог и ОС. Таким образом, никто ничего не теряет (сложности в подготовке заданий не прибавляется), зато игроки приобретают (выбор ОС для игрока не превратится в проблему). Если, например, заточка под софт действительно что-то даёт, то было бы очень хорошо предупреждать в анонсе игры об этом (например, потребуется Windows XP/Vista, тестировано на sp2 и т.д.). Вот с КС чётко указали версии - проблем не было. Обозначьте, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу в отношении второй игры.
Знание ИТ и наличие винды - разные вещи. Поправьте, если не так понял.
Вот так что вот так вот. *SMILE*

С КС там могла быть проблема с совместимостью в протоколе стимовской и пиратской версий, поэтому указали точную версию.
Вам разрешается ставить Windows бесплатно на срок до 30 дней - никаких нарушений закона. Так же как и офис на 25 запусков или 60 дней.
Я озвучил общую позицию по ОС. По поводу плагина уже сказал - косяк.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 13.09.2009 14:14:37 (UTC +5), karelia.en.cx ]  
raptor, понял, спасибо.
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 13.09.2009 16:03:03 (UTC +5), org.en.cx ]  
не понимаю... в срочном порядке на СХ среди ночи искать по знакомым какойнть хитрый доп - это нормально. а найти гораздо более распространенную винду и попроситься на полчаса ею попользоваться - возмущения?
На страницу: 
1  <<  17  18  19  20  21  22  23  >>  24
28.04.2024 3:39:50
(UTC +5)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©