Модераторы форума:
(V)@®$, DiSel_orenburg, SvoLOTcH_SID
|
07.06.2007 0:04:05
/
622 сообщения
/
автор темы Kukan
.
|
|
(
)
[
27.06.2007 2:21:56 (UTC +5)
]
Но авторы не проститутки, чтобы "на лету" менять правила, по которым все команды играли. Вот и все объяснения.
|
(
)
[
27.06.2007 2:26:21 (UTC +5)
]
Выводы, которые я сделал по бонусм, следующие: 1. Самый большой размер бонуса не должен превышать 30 минут; 2. Не использовать игры, к которым можно подобрать чит-коды. Некоторые просто бешанными становятся.
|
Kukan, оно и тем более странно - признать и не сделать абсолютно ничего, чтобы попытаться исправить.
|
(
)
[
27.06.2007 2:28:35 (UTC +5)
]
Но отдельный штабной движок - это тема. Но и то, что пробаянил ИСВ тоже тема.
|
(
)
[
27.06.2007 2:30:57 (UTC +5)
]
Ах, ИСВ, давай лучше в аське об этом.
|
(
)
[
27.06.2007 2:32:37 (UTC +5)
]
В любом случае, мы сделали правильные шаги. И наша совесть чиста.
|
(
)
[
27.06.2007 2:36:32 (UTC +5)
]
Единственное, что мне не нравится в сплетении полевого и штабного кода, так это то, что не получив штабной код, на следующий уровень пройти нельзя. Считаю, что у команд должен быть выбор: пройти уровень с бонусом или без него. Как это было у нас.
|
(
)
[
27.06.2007 2:38:00 (UTC +5)
]
Пошел я опять спать... Надеюсь, что все-таки кто-нибудь пожелает мне спокойной ночи! :D
|
(
)
[
27.06.2007 2:41:18 (UTC +5)
]
Вижу Такера. И хочу увидеть его отзыв...
|
Не думаю, что он честно признается, что их 1 место - дутое ;) Благоразумнее молчать, что он и делает ;)
|
Kukan (Дети капитана Кука) 27.06.2007 2:36:32 : Единственное, что мне не нравится в сплетении полевого и штабного кода, так это то, что не получив штабной код, на следующий уровень пройти нельзя. Почему? Я считаю это вполне нормальным. Если штаб сильно тупит - пусть тогда команда едет и помогает. Мы так делали, и не раз. И никаких недовольств не было - сами тупим, злиться не на кого. Kukan (Дети капитана Кука) 27.06.2007 2:36:32 : Считаю, что у команд должен быть выбор: пройти уровень с бонусом или без него. Как это было у нас. Вот не надо больше как у вас! ;))) См.выше. Можно сделать штабное задание и в "добровольном" виде. Но система бонусов должна быть минимальна, чтобы не получалось таких вот неожиданных переворотов в итогах. Штрафы - их да, можно делать и драконовские за некоторые нарушения. Ибо нефиг.
|
(
)
[
27.06.2007 9:29:55 (UTC +5)
]
Добро пожаловать в программу "Encounter: Ночные диалоги"
|
(
)
[
27.06.2007 9:52:41 (UTC +5)
]
ISV : ...Если штаб сильно тупит - пусть тогда команда едет и помогает... Ваш штаб тупил - чтож не помог? Kukan: Считаю, что у команд должен быть выбор: пройти уровень с бонусом или без него. Как это было у нас. В этом есть смысл, мы делали игру в поле без тормозов, чтоб игра проходила на одном дыхании и не было такого гнали а патом оп и стоишь, ногти грызешь, думаешь ну когда же когда. ISV: Повторюсь очередной раз: я надеялся на твою вменяемость. Причем, вполне обоснованно надеялся, как мне казалось. Здесь я не понимаю тебя - условия есть есть условия и были объявлены, на что ты надеялся на "авось", а в пе3ду. ISV: И вообще. Опять выскажу баян: Самое разумное - это когда штабные задания неразрывно связаны с полевыми. Например, являются частью полевого кода или ключом к дополнительной подсказке. А подобная "нейтрализация штаба", "щоб не скучали" - не к месту совершенно. По твоим словам штаб - это так, не пришей к при3де рукав. Если вдруг ты забыл - штаб неотемлимая часть команды, штаб должен принимать непосредственное участие в игре, а не наскоками вспоминать о них. Да и прочий правила про координацию работы штаба и поля - "штаб голова и полем рулит" Вот твоя "рыба" и гниет с головы. и когда я дождусь ответа на свои вопросы - ..надцатый раз повторяю Dimok (Дети капитана Кука) 25.06.2007 14:21:12 (GMT +5): 2 ISV: Бонусы были объявлены, так?
Не вижу разницы между банусом в 5 минут и 5 часов, это наше право, так?
заявленный бонус в 1.5 вы видели, и не ужели не подумали что это время может кардинально изменить исход, вы упустили этот момент, вам изначально эта идея пришлась не по нраву, решили "проигнарировать" и в итоге оспорить. Провакаторы и прежде чем дальше нас обсирать ответь на вопросы!.
|
(
)
[
27.06.2007 10:01:59 (UTC +5)
]
Собственно кто хотел играть - играют, кто побеждать - побеждают, а ради того чтоб потом вонять - воняет.
|
(
)
[
27.06.2007 10:12:13 (UTC +5)
]
Я очень уважительно отношусь к твоей команде, в ней много не просто хороших игроков, но отличных людей, твое поведение наводит негатив на всех остальных, ты не думаешь об этом? хотя я останусь себе верен и убежден в том что "место которое пахнет" в команде одно! Мадден кстати - "высказал мнение и пошел спать" , сколько будешь продолжать ты?.
|
А можно я это.. как штабной не на одной игре скажу?... Мне просто, если уж приходится сидеть в штабе, интереснее непосредственно помогать полю прямым участием. Разгадывать части полевых заданий, искать место и т.п. Воть. Это так, на будущее. С отдельным движком не было ощущения что я с полем неотъемлемая часть поля. Стало совсем обидно что не попала в поле и пропустила отличную полевую игру.Эх...
|
Потому что для меня в ЕНе главное непередаваемые эмоции от игры, прежде всего полевой игры.
|
(
)
[
27.06.2007 11:52:59 (UTC +5)
]
2 Солнечная ответ достойный чемпиона но в этой игре штаб как никогда влиял на исход да и есче, у нас както Дрюс вышел в поле, и в итоге все и он тоже решили что в штабе он рулит, от него штабная поддержка очень сильная и не потому что плохо играл, просто каждый должен быть на своем месте, каждый силен в чемто одном в другом хуже. Я считаю ты полевой игрок, твое место в поле. Путаница в штабе возможна из-за его не организации тоже. Подумайте, может стоит в штабе оставлять тем кому это ближе. Это мое мнение - можете оставить без коментов.
|
2 Dimok Знаю...эх..чего уж о грустном то.
Как говорится в ЕНке тупить можно там, где в здравом уме тупить и не подумаешь:)
|
|
|
|